Logo

OVIEDO, HUGO VICTOR c/ EN - AFIP - LEY 20628/27346 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Retencion Haberes previsionales Precedente garcia Maria isabel


¿Quién es el actor?

Hugo Víctor Oviedo

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 (t.o. según las leyes 27.346 y 27.430) y el art. 7 de la ley 27.617

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas citadas, y se ordenó a la AFIP abstenerse de retener sumas en concepto de Impuesto a las Ganancias y reintegrar los montos retenidos. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de acreditar vulnerabilidad.
- La sanción de la ley 27.617 no alteró la solución, ya que no introdujo cambios sustanciales que permitan apartarse del criterio de "García".
- El reintegro debe abarcar los períodos no prescriptos, a partir de la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar