Logo

PASQUALINI, EDUARDO BARTOLOME SUMARISIMO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda de certeza contra la AFIP por la inconstitucionalidad de normas que permitían retener el impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reintegro de retenciones Accion declarativa de certeza

Demanda de certeza por inconstitucionalidad de normas que permitían retener impuesto a las ganancias sobre haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó reintegrar los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara citó los precedentes de la CSJN "García" y sus propias sentencias en casos análogos, donde se declaró la inconstitucionalidad de esas normas por afectar las garantías constitucionales de los jubilados. Señaló que las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 no alteran sustancialmente la situación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar