EMPRESA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ EN-ENRE Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al reclamo de Transba S.A. contra la Municipalidad de San Antonio de Areco por la tasa de inspección de seguridad e higiene, y la Municipalidad apeló ante la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Empresa de Transporte de Energía Eléctrica por Distribución Troncal de la Provincia de Buenos Aires (Transba S.A.)
¿A quién se demanda?
Municipalidad de San Antonio de Areco
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación de la tasa por inspección de seguridad e higiene a Transba S.A.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la Municipalidad que se abstuviera de aplicar dicha tasa a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la tasa aplicada a Transba S.A. contravenía los arts. 75 incs. 13 y 18 de la Constitución Nacional y las leyes 15.336 y 24.065.
- Respecto al recurso extraordinario interpuesto por la Municipalidad, la Cámara entendió que no se configuraba el supuesto de arbitrariedad ni de gravedad institucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: