Logo

COUCE, NICOLAS JAVIER Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados públicos reclamaron la invalidez de normas que modificaron el suplemento por antigüedad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Nulidad de actos administrativos Suplemento por antiguedad Derechos de los empleados publicos

Declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La Cámara había confirmado previamente la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. 2) El recurso extraordinario es admisible porque se cuestiona la interpretación de normas federales y la decisión fue contraria al derecho sustentado por los recurrentes. 3) Sin embargo, se rechaza el planteo de arbitrariedad de la sentencia, ya que los recurrentes sólo manifestaron su desacuerdo sin demostrar que la decisión carezca de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar