ENRE c/ LAFONT, RODOLFO Y OTROS s/INHIBITORIA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por el ENRE respecto a la cuestión federal, pero lo rechazó en relación a la arbitrariedad de la sentencia y la gravedad institucional.
¿Quién es el actor?
ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)
¿A quién se demanda?
LAFONT, RODOLFO Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inhibitoria planteada por el ENRE para conocer en la causa "Lafont, Rodolfo Argentino y otros c/ Ente Nacional Regulador de la Electricidad s/ diferencias de salarios".
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por el ENRE respecto a la cuestión federal, pero lo rechazó en relación a la arbitrariedad de la sentencia y la gravedad institucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que corresponde hacer excepción a la regla que establece que los pronunciamientos que resuelven en materia de competencia no constituyen sentencias definitivas recurribles por la vía del art. 14 de la ley 48, en los casos en los que media denegación del fuero federal.
- Respecto a la arbitrariedad invocada, la Cámara indicó que ésta sólo resulta aplicable respecto de decisiones en las que se hubiera prescindido de dar un tratamiento adecuado a la controversia suscitada de conformidad con las normas aplicables y las circunstancias comprobadas en la causa, lo que no se verifica en el caso.
- En relación a la gravedad institucional, la Cámara señaló que el accionante no demostró que lo decidido excediera del interés individual de las partes intervinientes y afectase de manera directa el de la comunidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: