Logo

DIAZ, MARIA LUJAN c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la demanda contra normas que modificaron un suplemento salarial.

Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Servicio penitenciario federal Suplemento salarial Derecho federal Modificacion de normas


¿Quién es el actor?

María Luján Díaz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios".

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el recurso extraordinario era admisible en cuanto a la cuestión federal planteada (interpretación y alcance de normas federales), pero no en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia.
- Señalaron que la apelante sólo manifestó su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar fehacientemente que careciera de una derivación razonada del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar