Logo

V., J. A. c/ EN - AFI - DTO 656/16 s/EMPLEO PUBLICO

El Estado Nacional apeló contra el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial y la regulación de honorarios del apoderado de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Honorarios Requisitos de admisibilidad Empleo publico Agencia federal de inteligencia Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

J.A.V.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFI
- Dto. 656/16

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo Público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial y regulado los honorarios del letrado apoderado de la parte actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como es el caso de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia).
- Respecto a los honorarios regulados, correspondía aplicar el principio objetivo de la derrota, ya que ante el rechazo de la excepción, indudablemente la demandada reviste el carácter de vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar