GONZALEZ LENCINA, JESUS MIGUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó al Estado por la exclusión de suplementos de su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó la inclusión de los suplementos en el salario.
Inclusión en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos "Actividad Riesgosa", "Vivienda", "Racionamiento", "Zona" y "Vestimenta" creados por el decreto 836/2008.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que había declarado el derecho del actor a la inclusión de esos suplementos en su salario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia recurrida realizó una interpretación razonada del decreto 836/2008 que establece los suplementos reclamados. El recurso extraordinario interpuesto por el Estado no logró demostrar la arbitrariedad de la sentencia o supuestos de gravedad institucional que justifiquen la intervención extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: