PAVAN, CARLOS EMILIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de normas que gravan su haber previsional con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos Emilio Pavan
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor. Se ordenó restituir los montos retenidos en los últimos 5 años.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sentado una doctrina en el leading case "García" que es aplicable al presente caso, dado que el actor es un adulto mayor jubilado en situación de vulnerabilidad.
- La reciente sanción de la ley 27.617 que modificó la deducción para jubilados no altera la procedencia de la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- Los intereses proceden desde la fecha de interposición de la demanda para las sumas retenidas con anterioridad, y desde cada retención para las posteriores.
- Las costas se imponen en el orden causado, dada la complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: