Logo

ABACA, MARIO ALFREDO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó la restitución de las sumas retenidas.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion


¿Quién es el actor?

Mario Alfredo Abaca

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre el haber jubilatorio e impugnación de las retenciones efectuadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando la restitución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con más los intereses correspondientes. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable. Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de gravar la jubilación con el impuesto a las ganancias.
- La Cámara consideró que la situación del actor, un adulto mayor jubilado, encuadra en los lineamientos del fallo de la Corte, sin que las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 hayan variado sustancialmente la cuestión.
- Respecto a los plazos para la restitución, la Cámara entendió que corresponde dispensar al actor del trámite administrativo previsto en la Ley 11.683, dada su condición de adulto mayor y sus padecimientos de salud, a fin de asegurar la tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar