DAI, YONGYU c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
Recurso directo promovido por particular contra resolución de la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica los honorarios del abogado de la parte demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente caso se trata de un recurso directo interpuesto por el particular DAI, YONGYU contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM). La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, se aboca al tratamiento del recurso directo, con el objeto de determinar la regulación de los honorarios del abogado de la parte demandada, DR. LUIS DE JESUS OLIVIERI. Al respecto, la Cámara señala que la regulación de honorarios debe atender a la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada parte para llegar a la solución definitiva. Indica que no corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino una adecuada y prudente ponderación de todos los factores que conducen a la justa valoración de la tarea profesional. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el sentido de que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a ello, la Cámara eleva los honorarios del abogado de la parte demandada a la suma de $126.865, equivalente a 5 Unidades de Medida Arancelaria (UMA), de conformidad con lo establecido en la Ley 27.423 y su Decreto Reglamentario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: