Logo

ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, modificó la regulación de honorarios incrementando los honorarios del letrado actuante.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Edesur Proceso contencioso administrativo Enre

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad) A quién se demanda (Demandado): EDESUR SA Qué se reclama (Objeto de la demanda): Proceso de conocimiento Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara modificó la regulación de honorarios elevando la suma a $45.671,40 (equivalente a 1,80 UMA) para el letrado Mariano Ignacio Garcia Cuerva, por su actuación en la causa. Fundamentos principales de la decisión:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo de los profesionales, ponderando la magnitud, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar