CARRIZO, MARTIN AMADEO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Funcionario militar impugna decisión que ordena incorporar asignaciones al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia de primera instancia con aclaraciones.
¿Quién es el actor?
Carrizo, Martín Amadeo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación de asignaciones previstas en el decreto 2140/13 al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación del Estado Nacional y confirma la sentencia de primera instancia, con aclaraciones sobre la derogación de los suplementos por el Decreto 380/17 y el modo de cálculo de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a lo resuelto por la Sala en un caso anterior sobre la procedencia de incorporar las asignaciones del Decreto 2140/13 a los haberes.
- El Decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el Decreto 2140/13, por lo que estos no corresponde incluirlos ni reconocer diferencias salariales a partir de esa fecha.
- Los agravios sobre prescripción no fueron desarrollados adecuadamente y no corresponde abordarlos.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse con los intereses correspondientes hasta el momento del pago efectivo, sin necesidad de nueva re-previsión.
- Las costas de la apelación se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: