Logo

CISNEROS, MARIA ROSA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demandante interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda por impugnación a decretos que modificaron el cálculo de suplementos salariales.

Recurso extraordinario Doctrina de la corte suprema Servicio penitenciario federal Impugnacion de decretos Liquidacion de suplementos salariales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Rosa Cisneros, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal (S.P.F.), impugnando por razones de ilegitimidad el Decreto n° 586/19 y la Resolución Ministerial n° 607/19, que modificaron las condiciones de liquidación del suplemento años de servicios (S.A.S.) y del suplemento bonificación por título académico. La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala II resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmar la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Contra dicha sentencia, la actora interpuso recurso extraordinario, el cual fue denegado por la Cámara. Se consideró que los agravios del recurso extraordinario eran insustanciales, ya que reiteraban cuestiones resueltas en la sentencia impugnada, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez". Asimismo, se señaló que la aplicación de dichos precedentes al caso concreto implicaba el examen y valoración de circunstancias fácticas, ajenas a la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar