Logo

VILLARREAL, DAVID EFRAIN c/ CPACF (EX 32684/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53

El abogado David Efraín Villarreal interpuso un recurso directo contra la sanción de exclusión de la matrícula impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso por considerar que las alegaciones y prueba ofrecida fueron extemporáneas.

Debido proceso Recurso directo Sancion disciplinaria Ejercicio de la abogacia Ampliacion de prueba


¿Quién es el actor?

David Efraín Villarreal

¿A quién se demanda?

CPACF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra sanción de exclusión de la matrícula impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso por considerar que las alegaciones y prueba ofrecida fueron extemporáneas, ya que el art. 47 de la Ley 23.187 establece un plazo de 10 días hábiles para interponer el recurso de apelación de manera fundada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La normativa establece plazos perentorios para interponer el recurso, que no admiten ampliación posterior de los fundamentos.
- Las alegaciones y prueba ofrecida en el escrito del 9/10/2023 resultan extemporáneas, ya que debieron ser incluidas en el recurso original interpuesto dentro de los 10 días hábiles.
- La producción probatoria en esta instancia recursiva es de carácter excepcional, para evitar que la Cámara se convierta en una primera instancia.
- El actor no explicita concretamente qué pretende acreditar con la prueba solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar