Logo

ZAPPELLI, HUGO ALBERTO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los jubilados Zappelli y Fuentes reclamaron la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del impuesto para ambos actores.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Impuesto a las ganancias Seguridad social Proteccion constitucional Jubilados

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores Hugo Alberto Zappelli y Saul Paz Fuentes, jubilados, demandaron la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias por considerar que gravar sus haberes jubilatorios viola principios constitucionales.
- En primera instancia, el juez hizo lugar a la demanda respecto del Sr. Zappelli por su avanzada edad, pero la rechazó respecto del Sr. Fuentes al entender que no acreditó una situación de vulnerabilidad.
- En apelación, la Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas para ambos actores.
- Señaló que los jubilados Zappelli y Fuentes pertenecen al colectivo considerado en el fallo "García" de la Corte Suprema, que les otorga una protección especial por su condición de adultos mayores.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias, con intereses, desde la interposición de la demanda.
- Impuso las costas por su orden atendiendo a la complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar