Logo

KOHAN, SARA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH (EXP. EXP. 47551/16) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La actora interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la denegación del beneficio de la Ley 24.043. El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario por no plantearse cuestiones federales.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Requisitos legales Indemnizaciones Camara contencioso administrativo federal Ley 24 043 Ley 26 564 Sala ii Cuestiones facticas


¿Quién es el actor?

Sara Kohan

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio previsto en la Ley 24.043 (indemnizaciones)

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario interpuesto por la actora contra la sentencia que confirmó la resolución administrativa que le había denegado el beneficio de la Ley 24.043. Fundamentos principales:
- Los agravios de la recurrente atañen a cuestiones fácticas sobre la configuración de los requisitos de la Ley 26.564, y no a la interpretación de dicha norma. Por lo tanto, no existe una relación directa e inmediata entre las cuestiones debatidas y las disposiciones que se invocan como dirimentes, por lo que no se verifica el recaudo exigido por el art. 15 de la Ley 48 para la procedencia del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar