Logo

CAMPS, MARIA ALEJANDRA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios de la abogada representante de la actora, aplicando criterios de razonabilidad más allá de la mera aplicación de aranceles.

Honorarios Regulacion Razonabilidad Labor profesional Merito Naturaleza Importancia Criterios


¿Quién es el actor?

CAMPS, MARIA ALEJANDRA Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios de la abogada patrocinante a la suma de $ 109.103,90, equivalente a 4,30 UMA, considerando los criterios de mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional por encima de la aplicación automática de porcentajes arancelarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse a la labor desarrollada. Por ello, más allá del monto de la causa, corresponde reducir los honorarios fijados en primera instancia a fin de lograr una retribución equitativa y justa, evitando una desproporción evidente e injustificada con la obra realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar