Logo

ESTEVEZ BELTRAME, SABRINA NATALY Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la demanda contra el Estado Nacional por la modificación al Suplemento por Antigüedad de Servicios.

Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Suplemento por antiguedad Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019


¿Quién es el actor?

Estévez Beltrame, Sabrina Nataly y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora no cumplía con los requisitos para acreditar la arbitrariedad de la sentencia, ya que esta constituye una derivación razonada del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar