Logo

GARCIA, SANDRA Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dichos artículos, ordenando el cese de la retención del impuesto sobre los haberes previsionales de los actores y el reintegro de las sumas retenidas.

Tutela judicial efectiva Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


- Actores: Sandra García y Francisco Ramis

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían la retención sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados. Ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre los haberes previsionales de los actores y que reintegre las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de normas similares por no considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Consideró que la modificación legislativa posterior (Ley 27.617) no cumplía con los parámetros fijados por la Corte.
- Dispensó a los actores de tener que iniciar un reclamo administrativo previo para obtener la devolución, atendiendo a su condición de personas de avanzada edad y con problemas de salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar