MUSSI, JOSE RAMON Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia" creados por el Decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Admite la demanda respecto de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero rechaza la acción en cuanto a los demás conceptos. Además, aclara que los suplementos mencionados dejaron de estar vigentes a partir del 1/4/2022 por disposición del Decreto 142/22. Fundamentos relevantes:
- Remite a lo resuelto por la Sala en la causa "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg."
- Señala que la solución se encuentra refrendada por el pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg."
- Respecto a la derogación de los suplementos, indica que el Decreto 142/22 los dejó sin efecto a partir del 1/4/2022.
- Precisa los plazos y modalidades para el pago de las diferencias salariales adeudadas.
- Confirma la distribución de costas en el orden causado.