Logo

HERRERA, MIGUEL ANGEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado por el no reconocimiento de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Principio objetivo de la derrota Policia federal argentina Suplementos salariales Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el decreto 2140/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los planteos sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013 son sustancialmente análogos a los analizados y admitidos en la causa "Gervan" por esta Sala, criterio que coincide con lo establecido por la Corte Suprema en "Bosso".
- No procede el agravio de la parte demandada sobre el eventual traspaso del actor a la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, remitiéndose a lo resuelto en la causa "López, María".
- Corresponde acoger el agravio de la parte actora sobre la distribución de costas, imponiéndolas a la parte demandada en primera y segunda instancia, conforme al principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar