Logo

PEDROZO, MARIA VICTORIA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia y modificó la distribución de costas en favor de la demandada.

Costas Recurso de apelacion Policia federal argentina Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

María Victoria Pedrozo, personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación al haber mensual de suplementos creados por Decreto 2140/2013, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?


- Se hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenando la incorporación de los suplementos desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Se rechazó el resto de las pretensiones.
- Se modificó la distribución de costas, imponiéndolas a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó el precedente "Bosso" de la Corte Suprema, que estableció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 2140/2013.
- El Decreto 380/2017 derogó dichos suplementos.
- Correspondía imponer las costas a la parte demandada por ser la sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar