Logo

NEGRO, LUDMILA MARIANELA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de las Fuerzas Armadas y de Seguridad impugnan descuentos salariales por suplemento Función Policial Operativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia y ordena pago retroactivo de diferencias.

Prescripcion Retroactividad Precedentes Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Salarios Suplementos


¿Quién es el actor?

NEGRO, LUDMILA MARIANELA Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de descuentos salariales por suplemento "Función Policial Operativa"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena el pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La cuestión planteada es sustancialmente análoga a lo resuelto por la misma Sala en el precedente "Suárez, Mariano Gabriel y otros", cuya solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema en el caso "Di Nanno, Camilo".
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas hasta la derogación del suplemento cuestionado.
- Las costas se distribuyen por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar