Logo

RUBIAL, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia al limitar el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios y reintegro de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del impuesto a las ganancias que gravaban los haberes jubilatorios del actor. Se ordena el reintegro de las sumas retenidas, limitado a aquellas no alcanzadas por la prescripción quinquenal. Los intereses se calcularán aplicando las tasas previstas en las resoluciones 598/2019 y 559/2022 a partir de la fecha de interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se aplica la doctrina del fallo "García" de la CSJN respecto a la inconstitucionalidad del gravamen sobre haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad. El reintegro debe limitarse al plazo prescriptivo de 5 años y los intereses aplicar las normas vigentes al momento de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar