PADIN, JOSE RAMON c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia al ordenar la restitución de las sumas retenidas con más los intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. José Ramón Padin, jubilado, promovió acción de amparo contra la AFIP para cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP que cese con las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor. Asimismo, ordenó la restitución de las sumas retenidas por el período no prescripto de 5 años, a contar desde la interposición de la demanda, con más los intereses correspondientes. La Cámara se basó en la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "García, María Isabel", en el que se declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Señaló que la Ley 27.617 no modificó sustancialmente dicha doctrina, por lo que corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad. Respecto a la restitución de las sumas retenidas, la Cámara indicó que corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley 11.683, computado desde la interposición de la demanda, con más los intereses pertinentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: