Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: UGARTE, DELMA JIMENA Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El Estado Nacional apeló la liquidación de intereses por $3.740.941,21 aprobada en primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que el Estado debe efectuar la previsión presupuestaria integral del capital e intereses.

Ejecucion de sentencia Liquidacion de intereses Ley 23 982 Ley 11 672 Precedentes curti y martinez Prevision presupuestaria integral


¿Quién es el actor?

UGARTE, DELMA JIMENA Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aprobación de liquidación de intereses por $3.740.941,21

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la providencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Estado no acreditó el cumplimiento de los requisitos del precedente "Curti" para el diferimiento del pago de intereses.
- Según el precedente "Martínez", para cancelar reconocimientos judiciales firmes, el Estado debe prever presupuestariamente el capital más los intereses devengados hasta el pago efectivo. Al no haberlo hecho, no puede pretender pagar sólo el capital siguiendo el mecanismo del art. 170 ley 11.672.
- Rechazar el reclamo de intereses generaría una extensión perjudicial de los pleitos, tanto para el erario público como para los acreedores y el servicio de justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar