RIVERA ORTIZ, GILMA VANESSA DEL ROCIO c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La actora apeló la sentencia que declaró abstracta la cuestión en un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión y reguló los honorarios de la letrada de la demandada.
¿Quién es el actor?
Gilma Vanessa del Rocío Rivera Ortiz
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la cuestión.
Los principales fundamentos fueron:
- La extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico y jurídico que dio origen a la demanda impide acudir al principio rector establecido en el ordenamiento procesal para pronunciarse sobre la imposición de las costas, ya que la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia sustancial de la pretensión cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria, de vencedora o de vencida.
- No se verifican circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del referido principio, ya que la demanda se inició, se aplicó el procedimiento de la ley 16.986 y se acreditó la entrega del título a la actora durante la sustanciación del pleito.
- Los precedentes citados por la actora no resultan análogos al caso en estudio, ya que en esas oportunidades se había admitido la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: