INSFRAN CANDIA, SULPICIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la decisión de la DNM de cancelar su residencia permanente y ordenar su expulsión del país tras su condena penal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y rechazó la demanda, confirmando la disposición migratoria.
¿Quién es el actor?
Sulpicio Insfrán Candia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión de la DNM de cancelar la residencia permanente y ordenar la expulsión del actor tras su condena penal.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, confirmó las disposiciones adoptadas por la DNM y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La DNM actuó conforme a derecho al cancelar la residencia del actor por encontrarse condenado por delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, lo que encuadraba en la causal de expulsión prevista en el art. 62 inc. b de la ley 25.871 según la modificación del decreto 70/17 vigente al momento del conocimiento de la condena.
- Si bien el decreto 138/21 derogó las modificaciones introducidas por el decreto 70/17, corresponde devolver las actuaciones a la DNM para que examine la situación del actor a la luz de la nueva normativa vigente, de acuerdo a lo decidido por la Corte Suprema en "Pfannshmidt Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: