MENDEZ VIGGIANO, MIRTA JULIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha aplicación.
¿Quién es el actor?
Mirta Julia Méndez Viggiano
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora y devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados y ordenó el cese de la retención y la devolución de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- La sanción de la Ley 27.617 no modifica la doctrina establecida en "García", ya que no contempla un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Respecto a la tasa de interés, se deberá aplicar la tasa prevista en la Resolución 559/22 del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: