ARAUJO, RUBEN HORACIO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Rubén Horacio Araujo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar las retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que habilitaban las retenciones, pero modificó la sentencia de primera instancia para ordenar la restitución de las sumas retenidas solo desde la interposición de la demanda, de acuerdo al plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683. Además, dispuso que los intereses se devenguen desde la interposición de la demanda utilizando la tasa prevista por la Resolución 559/22. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de los artículos que habilitaban las retenciones sobre haberes previsionales, indicando que el Congreso debía adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. La ley 27.617 modificatoria de la Ley de Impuesto a las Ganancias no cumple con esos parámetros.
- Corresponde ordenar la restitución de las sumas retenidas en los últimos 5 años previos a la demanda, de acuerdo al plazo quinquenal de la Ley 11.683.
- Los intereses deben computarse desde la interposición de la demanda, a la tasa prevista por la Resolución 559/22.
- Se imponen las costas en el orden causado, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García".