Logo

SARACENI, HILDO ITALO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Amparo Jubilado Haber previsional


¿Quién es el actor?

Hildo Italo Saraceni

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y cese de las retenciones sobre el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto, por el plazo quinquenal no prescripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "García" y "Garay Corina Elena", en los que se reconoció la procedencia de la vía del amparo y la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los jubilados, en atención a su condición de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar