MANFRONI, MARTIN FERNANDO c/ CPACF (EX 32248) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Dr. Manfroni por considerar que no cumplía con los requisitos de arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Dr. Manfroni
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal presentado por el Dr. Manfroni contra la decisión de la Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala IV que declaró inadmisible su recurso directo.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Dr. Manfroni.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución de cuestiones relativas al examen de temas de derecho procesal, como la declaración de inadmisibilidad del recurso directo, son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria.
- Para acceder a la vía del recurso extraordinario federal por arbitrariedad, se requiere la demostración de "groseras deficiencias lógicas del razonamiento, o una total ausencia de fundamento normativo" que impidan considerar la sentencia como una "sentencia fundada en ley". En el caso, el Dr. Manfroni no logró acreditar esta causal de excepción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: