Logo

GALIZIA, HUGO VICENTE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-LEY 26578 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Tribunal Administrativo Federal rechaza recurso extraordinario federal del Estado Nacional contra sentencia que ordenó aplicar beneficios previsionales al demandante.

Arbitrariedad Confirmacion de sentencia Recurso extraordinario federal Seguridad social Beneficios previsionales


¿Quién es el actor?

Hugo Vicente Galizia

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por aplicación de beneficios de las leyes 16.443, 20.744 y 26.578 al haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, revocado una resolución previa y ordenado al demandado dictar un nuevo acto administrativo aplicando los beneficios reclamados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los agravios del Estado Nacional sólo reflejan su disconformidad con las valoraciones de hecho y prueba de la instancia anterior, lo cual es materia propia de los jueces de la causa y ajena a la excepción del recurso extraordinario. Además, no se acreditó la existencia de arbitrariedad en la sentencia que justifique la procedencia del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar