Logo

LAWLESS, ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad e insistió en que el reintegro de las sumas retenidas debe calcularse con la tasa de interés prevista en la norma.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Alejandro Lawless

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 30 inc. c, 82 inc. c, 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. La AFIP apeló.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García".
- Respecto al reintegro, la Cámara señaló que al perseguirse el reintegro de sumas retenidas indebidamente, no existe óbice para ordenarlo en esta instancia.
- Los intereses deben calcularse desde la promoción de la demanda o cada retención, a la tasa prevista en la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar