Logo

FREYRE, JUAN JOSE IGNACIO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal modificó la bonificación por título académico, pero los haberes de los agentes se incrementaron sustancialmente, por lo que no corresponde declarar la ilegitimidad de las normas cuestionadas.

Modificacion reglamentaria Servicio penitenciario federal Incremento salarial Bonificacion por titulo academico Competencia del poder ejecutivo

Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que modificaron la bonificación por título académico, y restitución del cálculo al 15% o 25% de los haberes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Si bien se modificó el cálculo de la bonificación por título, los haberes mensuales de los actores tuvieron un incremento significativo, de entre 180% y 791%, por lo que no se verifica una disminución de haberes que justifique declarar la ilegitimidad de las normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las modificaciones deben analizarse globalmente, considerando el aumento general de los haberes, no sólo la variación de un rubro puntual. Precedentes jurisprudenciales sostienen el mismo criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar