Logo

CAMPS, ROBERTO JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener dicho impuesto sobre jubilaciones.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Personas mayores Repeticion de tributos

Inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias Nº 20.628 y del art. 7 de la Ley Nº 27.617, que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando reintegrar las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios de personas en situación de vulnerabilidad por edad o enfermedad. El tribunal consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado de 78 años, pertenece a ese colectivo tutelado. También rechazó los agravios de la demandada sobre la vía procesal y la falta de pruebas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar