Logo

GUERRA, MARCOS DANIEL Y OTRO c/ CPACF (EX 72921/18) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción de multa impuesta a los abogados Marcos Daniel Guerra y Dolores Inés Maffrand por incumplir deberes éticos en el patrocinio de una demanda laboral.

Deber de informacion Abogados Firma apocrifa Patrocinio letrado Etica profesional Tribunal de disciplina

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La Sala I del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal sancionó a los abogados Marcos Daniel Guerra y Dolores Inés Maffrand con una multa por infracciones éticas en el patrocinio de la demanda de la Sra. Marina Noemí Sosa contra Mogapol S.A.
- Los principales fundamentos fueron: i) el Dr. Guerra incumplió el deber de informar a su cliente sobre el estado del expediente y delegó el inicio de la demanda en la Dra. Maffrand sin autorización; ii) la Dra. Maffrand presentó la demanda con una firma apócrifa atribuida a la Sra. Sosa.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los recursos de apelación interpuestos por los abogados y confirmó la sanción disciplinaria. Consideró que los abogados incurrieron en conductas reprochables que vulneran deberes éticos de lealtad, probidad y diligencia profesional.
- Destaca que el Tribunal de Disciplina tiene facultades para sancionar infracciones éticas conforme a una regulación especial, más allá de que no haya perjuicio concreto al cliente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar