QUAGLIA, BEATRIZ OLGA c/ EN-AFIP-LEY 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Beatriz Olga Quaglia, de 87 años de edad, promovió demanda contra el Estado Nacional
- AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30, inc. "c"; 82, inc. "c" (T.O. Ley 27617); 85 y 94 (T.O. Decreto 862/2019) de la ley 20.628, que justificaban la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero consideró que la pretensión de devolución de las sumas retenidas excedía el marco de la acción y debía tramitarse por la vía del procedimiento de repetición. La Sala II de la Cámara Nacional Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas sobre el haber jubilatorio de la actora desde la promoción de la demanda, considerando que exigirle transitar el procedimiento de repetición a la actora, una jubilada de avanzada edad, sería contrario al principio de tutela judicial efectiva. Los fundamentos principales fueron:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de normas similares.
- Necesidad de otorgar un tratamiento diferenciado a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, conforme lo indicado por la CSJN.
- Improcedencia de obligar a la actora a iniciar un procedimiento de repetición, dado su avanzada edad (87 años), para obtener la devolución de lo retenido.