Logo

WEBER, ARTURO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes impugnan sentencia que declaró inadmisible recurso de apelación por monto insuficiente. La Cámara confirma la inadmisibilidad del recurso.

Recurso de apelacion Inadmisibilidad Impuesto a las ganancias Monto minimo Haberes de retiro


- Actores: WEBER, ARTURO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-EJERCITO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Exención del pago del Impuesto a las Ganancias sobre retroactividades de diferencias salariales de haberes de retiro del co-actor Alegre.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por los demandantes, debido a que el monto cuestionado no supera el mínimo previsto por el Código Procesal para que las resoluciones sean apelables. Los gastos del recurso se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Según el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, son inapelables las resoluciones cuando el monto cuestionado no supere el mínimo legal.
- En el caso, el monto involucrado en la apelación ($44.208,62) no alcanza dicho mínimo, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar