VAQUERO, OSCAR ALFONSO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de los haberes previsionales del actor, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

- Primera instancia: Hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero rechazó el pedido de reintegro.
- Apelación: La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas sobre los haberes del actor en concepto de Impuesto a las Ganancias, desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal siguió el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en el precedente "García", que no exige acreditar la confiscatoriedad del tributo para declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Respecto al reintegro, la Cámara consideró que en una acción declarativa de inconstitucionalidad no existe óbice procesal para satisfacer la pretensión de reintegro, atendiendo a la naturaleza especial del reclamo.
- El reintegro se dispuso por el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.