Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BASILAGO, WALTER ERIC DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 20628 s/INC APELACION

El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada y ordenó a la AFIP-DGI que se abstenga de retenerle montos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Restitucion de retenciones


¿Quién es el actor?

Walter Eric Basilago

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias; restitución de sumas retenidas; y medida cautelar para que AFIP se abstenga de retenerle montos por ese impuesto.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la resolución que había denegado la medida cautelar y ordenó a la AFIP abstenerse de retener montos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor, hasta que se resuelva el fondo de la cuestión, bajo caución juratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Recordaron el precedente "García" de la CSJN, que había ordenado no retener el impuesto hasta que el Congreso legisle sobre el punto.
- Consideraron que la sanción de la ley 27.617 implicó una modificación legislativa, pero que ello no obsta a hacer lugar a la medida cautelar.
- Entendieron que la condición de retirado equipara al actor a la situación de jubilado, lo que justifica la tutela cautelar de manera inmediata, sin esperar el dictado de la sentencia definitiva.
- Remitieron a los fundamentos expuestos en pronunciamientos anteriores de la misma Sala, en casos sustancialmente análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar