PINASCO, MARIA VICTORIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP por reintegro de retenciones sobre su haber previsional. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que había ordenado el reintegro de las sumas retenidas no alcanzadas por la prescripción.
Recurso de apelacion
Prescripcion
Preclusion
Haber previsional
Retenciones
¿Quién es el actor?
María Victoria Pinasco
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de retenciones sobre haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia de primera instancia que ordenó el reintegro de las sumas retenidas no alcanzadas por la prescripción quinquenal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia que fijó el método de cálculo de las retroactividades reconocidas se encuentra firme y consentida, por lo que no puede ser revisada en virtud del principio de preclusión procesal.
- Admitir el planteo de la actora implicaría replantear etapas procesales cumplidas y consentidas, afectando la seguridad jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: