Logo

AQUINO, ANGELES GRACIELA INES Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO - 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda.

Remuneracion Servicio penitenciario federal Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplemento por antiguedad de servicios Equiparacion salarial


- Actores: Ángeles Graciela Inés Aquino, Luciana Laura Loureiro, Juan Manuel Luna, Yanel Ivon Martínez, Ayelen De La Arena, Andrea Verónica González y Verónica Alejandra Bonsignore

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por ilegitimidad del Decreto N° 586/2019 y la Resolución N°607/2019 que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad de servicio

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda Principales fundamentos:
- El art. 95 de la Ley N° 20.416 que preveía la equiparación salarial con la Policía Federal se encuentra derogado por el Decreto N° 2192/1986.
- No se acreditó que la remuneración total haya disminuido, solo se analizó de manera aislada la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad.
- El Decreto N° 586/2019 prevé que se compensará cualquier diferencia salarial hasta su absorción por futuros aumentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar