Logo

SCHONHOFF, MIGUEL NORBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal impugnaron normas que redujeron el suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar legal la nueva estructura salarial.

Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Estructura salarial Decreto 2192 86 Derecho a remuneracion justa


- Actores: Seis agentes del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que establecieron el suplemento por antigüedad en 0,5% del haber, en lugar del 2% reclamado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 2192/86 derogó la equiparación de las remuneraciones del SPF con la Policía Federal, por lo que la Administración debía establecer una estructura salarial propia.
- Los decretos posteriores (215/89, 970/15, 586/19) fijaron el suplemento por antigüedad de acuerdo a esa nueva estructura, lo que es válido y no implica una disminución ilegítima de haberes.
- La Resolución 921/23 del Ministerio modificó los artículos cuestionados, restableciendo el porcentaje previo al 0,5%.
- Las variaciones salariales son válidas siempre que respeten los principios constitucionales, sin implicar una disminución ilegítima de haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar