VARGAS, RICARDO ALBERTO Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Dos agentes del Servicio Penitenciario Federal impugnaron la norma que fijó el suplemento por antigüedad en 0,5% del haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Impugnar la legitimidad del Decreto N° 586/2019 y de la Resolución 607/2019 que establecieron el Suplemento General por "Antigüedad de Servicios" en 0,5% del haber mensual, solicitando que se liquide al 2% del haber.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal señaló que los actores no tienen derecho adquirido al mantenimiento de los decretos derogados, y que el Servicio Penitenciario Federal tiene la potestad de derogar ese suplemento y crear uno nuevo. Asimismo, indicó que el derecho a una remuneración justa no implica el derecho a un escalafón pétreo o a porcentajes fijos de bonificaciones, siempre que se respeten los principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: