Logo

ACERBAG SA (TF 31921687-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Tribunal confirma honorarios de abogado en recurso directo contra organismo administrativo, ponderando la labor profesional más allá del valor económico del juicio.

Regulacion de honorarios Organismo administrativo Recurso directo Merito de la labor profesional Criterios arancelarios


¿Quién es el actor?

ACERBAG SA

¿A quién se demanda?

DGA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra organismo administrativo

¿Qué se resolvió?

El tribunal confirma los honorarios regulados al abogado del actor, la Dra. Rufino Beccar Varela, por la labor desarrollada en la instancia recursiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para regular honorarios, debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, más allá de la aplicación automática de porcentajes.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se remite a lo dispuesto en la Ley de Arancel en cuanto a los criterios a considerar para fijar los honorarios, como la etapa cumplida, la extensión, calidad jurídica y resultado de la labor.
- Por las tareas efectuadas en la alzada, se confirman los honorarios del abogado en la suma de $63.432,50, equivalente a 2,50 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar