Logo

C. R. A. c/ EN-PEN (DTO 438/23) s/AMPARO LEY 16.986

Disputa de competencia entre juzgados de Primera Instancia y Cámara Contencioso Administrativa sobre demanda que cuestiona la constitucionalidad de decreto sobre asignación salarial en sector agropecuario.

Derecho laboral Conflicto de competencia Constitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Asignacion salarial Sector agropecuario


¿Quién es el actor?

Confederaciones Rurales Argentinas

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Ejecutivo (Decreto 438/23)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del decreto que impuso el pago de una asignación laboral a una categoría del sector agropecuario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV atribuyó la competencia al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 78, considerando que la pretensión requiere analizar la validez de la norma a la luz del derecho laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El reclamo se sustenta en el derecho laboral y la normativa aplicable es de esa materia, no del derecho administrativo.
- Resulta discutible atribuir sin mayores precisiones el carácter de acto administrativo a un Decreto de Necesidad y Urgencia, pues ello implicaría que todos los casos que cuestionen la legitimidad de ese tipo de decretos deberían ser de competencia del fuero contencioso administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar