Logo

VENEGA, RICARDO ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 142/22 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes reclaman incorporar al haber mensual el suplemento zona. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma el rechazo de la demanda.

Corte suprema Personal policial Decretos Suplemento zona Remuneratividad Bonificabilidad

Que se incorpore al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento "zona" creado por el decreto 380/17 y se declare la inconstitucionalidad del decreto 142/22.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que el suplemento litigado no cumple con el requisito de generalidad establecido por la Corte Suprema para ser reconocido como remunerativo y bonificable. Además, los actores no desarrollaron adecuadamente los argumentos de inconstitucionalidad del decreto 142/22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar