Logo

IOVINO ANABEL DAIANA c/ EN- Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los profesionales intervinientes.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Honorarios profesionales Camara contencioso administrativa federal Corte suprema de justicia


¿Quién es el actor?

Anabel Daiana Iovino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor de los letrados de la parte actora y de la perita médica. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Tuvieron en cuenta lo resuelto por la Corte Suprema en Fallos: 341:1063 y 345:220, así como las previsiones de las leyes de aranceles 21.839 y 27.423.
- Consideraron la naturaleza del juicio, la trascendencia económica de la cuestión resuelta, su monto y la calidad y eficacia de las labores desarrolladas en las tres etapas del proceso.
- Confirmaron los honorarios regulados a favor de los letrados y de la perita médica, dado que solo fueron apelados por bajos.
- Regularon los honorarios de la Dra. María del Carmen Verdú por las tareas desempeñadas en la apelación, en la suma de $230.894,30.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar